Становление и функционирование молодой сельской семьи Гасиев Виталий Ирбекович

Становление и функционирование молодой сельской семьи Гасиев Виталий Ирбекович

Гасиев Виталий Ирбекович. Становление и функционирование молодой сельской семьи : 22.00.04 Гасиев, Виталий Ирбекович Становление и функционирование молодой сельской семьи (На примере Республики Северная Осетия-Алания) : Дис. . канд. социол. наук : 22.00.04 Москва, 2006 155 с. РГБ ОД, 61:06-22/258

Глава I. Теоретико-методологические основы изучения молодой сельской семьи 12 стр.

1.1. Молодая сельская семья как объект социологического исследования 12 стр.

1.2. Особенности становления и функционирования молодой семьи в сельской местности 30 стр.

Глава II. Функциональный потенциал молодой сельской семьи: состояние и перспективы развития 50 стр.

2.1. Социально-экономические основы современной молодой сельской семьи 50 стр.

2.2. Социальное поведение молодой семьи в условиях села 72 стр.

2.3. Молодая сельская семья в сфере социальной политики государства — — 93 стр.

Заключение 122 стр.

Список литературы 127 стр.

Приложения 140 стр.

• Молодая сельская семья как объект социологического исследования
• Социально-экономические основы современной молодой сельской семьи
• Социальное поведение молодой семьи в условиях села

Введение к работе

Актуальность темы исследования. Переход России к принципиально новому социально-экономическому укладу внес радикальные изменения во все сферы общественной жизни. Не обошли эти изменения и социальные институты, в том числе и те, которые, казалось бы, получили в обществе вечную прописку. В числе таковых оказалась и семья, испытывающая серьезнейшую проверку на адекватность и прочность, на состоятельность в выполнении таких своих функций непреходящей значимости, как физическое и духовное воспроизводство населения. И сегодня уже не кажется гипотетическим вопрос о том, останется ли семья тем единственным социальным истоком, в котором человек вместе с жизнью получает ценности вселенского масштаба: кровное родство, взаимное уважение, любовь, уважение к женщине, к старшим, к младшим и многое другое. В социальной практике прошлого трудно отыскать аналогов сегодняшнему состоянию брачно-семейных отношений, когда бы число ежегодно распадающихся браков неумолимо приближалось к числу заключаемых браков. Почти каждая вторая городская и третья сельская семьи обречены на распад. Но и в тех семьях, в которых эта проблема не стоит, происходит снижение общего социального потенциала. Даже для простого воспроизводства населения недостаточно сегодняшнего суммарного коэффициента рождаемости. Не справляется семья и с такой важнейшей своей социальной функцией, как воспитание и социализация детей.

Между тем институт семьи прежде всего через эти две функции становится в один ряд с теми социальными явлениями, значение которых в одинаковой мере важно как для отдельного человека, так и для общества в целом и в этой своей ипостаси она, как никакая иная система, служит связующим звеном между человеком и обществом.

Особо важное значение имеют социальные характеристики того этапа жизненного цикла семьи, на котором складываются и формируются как ее материальные и духовные основы, так и весь последующий социальный потенциал. Это — молодая семья. Именно эта стадия функционирования семьи является наиболее сложной и ответственной. А среди этого типа семей в еще более сложном положении находится молодая сельская семья, у которой к обычным трудностям молодой семьи (взаимная адаптация личностных качеств супругов, разделение семейных ролей и обязанностей, усвоение родительских ролей) добавляются трудности и необустроенность сельского быта. Не менее актуальным является поиск путей щадящей адаптации молодой сельской семьи и ее традиционных устоев к новым экономическим, социальным и нравственно-этическим нормам рыночной системы, а также прогнозирование молодежной миграции, коэффициентов брачности, рождаемости и разводимости браков.

Все более очевидной становится и необходимость разработки новой концепции семейной политики, которая отражала бы новые социально-экономические реальности сельской жизни в современной России и обеспечила бы достойное социальное положение женщины, адекватно сочетающей семейную роль с общественной и производственной активностью.

Эти соображения и предопределили выбор темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Исследованию традиционных брачно-семейных отношений осетин посвящены работы таких выдающихся отечественных и зарубежных авторов прошлого, как М.М. Ковалевский, В.Ф. Миллер, А. Скачков, Август фон Гагстгаузен, Ю. Клапрот и др.1

Дальнейшее развитие тематика брачно-семейных отношений получила в работах таких местных ученых, как С. Кокиев, Д. Шанаев, А. Ардасенов, Б.А. Ка-лоев, А.Х. Магометов, К.С. Дзагкоев, Х.В. Дзуцев и др. , которые сделали обстоя тельный историко-этнографический и социологический анализ семейно-бытовой жизни в прошлом и настоящем.

Изменение брачно-семейного и прокреативного поведения, трансформация традиционных социально-половых ролей, развитие эгалитарных представлений — все это нашло отражение в трудах таких ведущих зарубежных социологов, как Дж. Мэрдок, М. Мид, Р. Мертон, Т. Парсонс и др.3

Значительный вклад в развитие социологии семьи внесли классические труды таких отечественных социологов, как А.Г. Харчев, М.С. Мацковский, А.И. Антонов, СИ. Голод и др.4, заложивших основы современных научных подходов к исследованию проблем семьи.

Особенности функционирования семьи в сельской местности рассматриваются в исследованиях М.Г. Панкратовой, Я.С. Смирновой, В.М. Чески-дова, С. Махамадкаримовой, Н.М. Алиакберовой, СМ. Мирхасимова, А.И. Кузьмина, Янковой З.А. и др.5

Особое значение имеют труды А.И.. Антонова, Т.А. Гурко, И.Ф. Дементьевой, М.С. Мацковского, В.А. Сысенко и др.6, которые внесли сущест венный вклад в разработку методологических основ изучения молодой семьи.

Проблемы современного села и его жителей, а также их социальной защиты нашли свое отражение в трудах таких ученых, как В.И. Староверов, А.Н. Захаров, А.Е. Крухмалев, Г.М. Орлов, Н.П. Олейник, В.В. Пациорков-ский7 и др.

Вместе с тем проблемы молодой сельской семьи в регионально-этническом срезе до конца не изучены. Кроме того, становление нового социально-экономического уклада вносит в систему семейных ценностей значительные изменения, последствия которых сегодня пока трудно предугадать, но характер и содержание которых необходимо изучать.

Целью диссертационной работы является исследование закономерностей становления, функционирования и развития современной молодой сельской семьи в Республике Северная Осетия-Алания.

На пути достижения этой цели решаются следующие задачи:

— исследовать современное состояние института семьи и его основные проблемы;

— определить социально-демографические и стратификационные характеристики молодой сельской семьи;

— проанализировать своеобразие процесса развития молодой сельской семьи в условиях Республики Северная Осетия-Алания;

— охарактеризовать влияние социально-профессиональной и национально-этнической структуры молодой сельской семьи на характер и содержание внутрисемейных отношений;

— обосновать концепцию социальной защиты молодой сельской семьи;

— разработать и предложить практические рекомендации по укреплению основ молодой сельской семьи и стабилизации брачно-семейных отношений в сельской местности.

Объект исследования — молодая сельская семья.

Предмет исследования — становление и функционирование молодой сельской семьи и проблемы ее стабилизации в современных условиях.

Теоретико-методологическая база исследования построена на концептуальных основах, социальных идеях, предпосылках и критериях института семьи и брака, содержащихся в трудах ведущих зарубежных и отечественных социологов Дж. Мэрдока, М. Мида, Р. Мертона, Т. Парсонса, А.Г. Харчева, М.С. Мацковского, А.И. Антонова, СИ. Голода и др.

В ходе исследования использовались как общенаучные принципы -объективность, историзм, системный подход, единство теории и практики, так и собственно социологические методы — опрос, наблюдение, контент-анализ.

Эмпирическую базу исследования составили результаты социологического исследования, проведенного автором в 2003-2004 годах на тему: «Молодая сельская семья и особенности ее функционирования» (опрошено 300 молодых сельских семей). Кроме того, в эмпирической базе исследования широко представлены данные федеральной и республиканской статистики, материалы средств массовой информации, нормативно-правовые акты органов федеральной и республиканской власти по проблемам семьи и регулирования брачно-семейных отношений.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

— определена специфика становления, функционирования и развития молодой сельской семьи в условиях двойного переходного этапа: от традиционного к модернизированному обществу и от планового ведения хозяйства к рыночным отношениям;

— выявлены социально-профессиональные и демографические характеристики и стратификационные позиции супругов в молодых сельских семьях, а также определены основные компоненты социокультурной адаптации и конкретизировано место молодой сельской семьи в социальном пространстве современного российского общества;

— конкретизирована обусловленность эволюции функций семьи трансформационными процессами, происходящими в современном обществе, определена конкретно-историческая и этнокультурная специфика трансформационных процессов в институте семьи;

— изучено состояние экономических и социокультурных элементов социально-производственной инфраструктуры современного села и на этой основе обоснована новая концепция семейной политики;

— сформулировано положение о том, что в стабилизации молодой сельской семьи определяющая роль принадлежит ее трудовой деятельности, преодолению массовой безработицы, организации новых рабочих мест, дополнительных каналов трудоустройства, большей вовлеченности в предпринимательство, фермерское движение, повышению образовательного и квалификационного уровня, созданию для молодой матери облегченных условий труда — сокращенной рабочей недели, неполного рабочего дня, позволяющего нормально сочетать материнство и участие в производительном труде;

— выявлено, что ключевым фактором стабилизации молодой сельской семьи является улучшение культурной жизни на селе, активизация деятельности сельских библиотек, музеев, кружков, клубов, в том числе клубов молодой семьи, организация встреч с образцами благополучных семей, пропаганда национальных семейных традиций, ценностей семейной жизни.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. На положение молодых семей в условиях сельских районов Республики Северная Осетия-Алания, на динамику процессов рождаемости, брачности, разводимости большое влияние оказывает специфический этап развития общества, особенностью которого является переход, с одной стороны, от традиционного к модернизированному обществу, с другой — трансформация всего нашего общества от системы планового ведения хозяйства к рыночной экономике. Та кая «двойная переходность» усугубляет экономические трудности сельских семей, а также трудности их социальной самоидентификации и становления системы ценностей.

2. Наиболее сложным и трудным этапом жизненного цикла семьи является этап ее становления, который охватывает первые пять лет, а возраст супругов не превышает 30 лет, то есть речь идет о молодой семье. В этот период происходят события столь высокой социальной значимости, что каждое из них может решить всю дальнейшую судьбу семьи. Это — взаимная адаптация личностных качеств супругов (социальных, моральных, психологических и иных); рождение детей и завершение репродуктивного цикла, а вместе с этим освоение родительских ролей; переход в новый социальный статус, требующий от супругов переоценки и переосмысления прежних ценностей, образа мыслей и поведения в сторону повышения социальной ответственности.

3. Современное состояние экономики и социальной инфраструктуры села не способствуют ни в какой мере становлению и функционированию молодой семьи. Это обстоятельство является главным фактором массового оттока молодежи из сельской местности. Молодые супруги после свадьбы стараются скорее переселиться в город, где больше возможностей реализовать свои жизненные планы. При этом село покидают в первую очередь квалифицированные специалисты, что отрицательно сказывается на качественном составе трудовых ресурсов. Вместе с тем утверждается тенденция старения сельского населения, что потребует значительного роста затрат на содержание нетрудоспособных граждан.

4. Стабильность и устойчивость молодой сельской семьи следует рассматривать через призму удовлетворенности потребностей супругов. При этом имеется в виду удовлетворенность не только материальных, но и морально-психологических потребностей — во взаимопонимании, взаимопомощи, в ощущении своей значимости, важности. Иными словами, каждый из супругов нуждается в положительных эмоциях, чувствах. Следовательно, брак может претендовать на стабильность в том случае, если ни один из супругов не испытывает чувства одиночества и отчужденности.

5. Социально-демографическая ситуация в сельской местности выдвигает потребность исходить в качестве основной модели молодой сельской семьи, поощряемой государством и обществом, полную семью с 3 — 4 детьми. При этом осуществлять конкретную и понятную для населения протекционистскую политику, при которой доход одного из членов семьи был бы достаточным для нормальной жизнедеятельности семьи, включая рождение, воспитание и социализацию нескольких детей.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Проведенное исследование вносит определенный вклад в развитие социологии семьи. Оно дает новые обобщения по проблеме совмещения традиционных и модернизационных тенденций в функционировании региональной модели молодой семьи в сельской местности.

Выводы и рекомендации, сделанные на основе исследований, могут быть использованы при разработке социальной и семейной политики в регионах Российской Федерации.

Материалы диссертации могут быть использованы в процессе преподавания ряда учебных дисциплин в сфере общетеоретической социологии, социологии семьи, социальной и психосоциальной работы.

На основе материалов исследования разработаны и представлены в соответствующие комитеты Правительства, Парламента и Администраций местного самоуправления сельских районов Республики Северная Осетия-Алания практические рекомендации по созданию системы социальной защиты молодой сельской семьи, улучшения положения в ней женщины и детей.

Основные положения и выводы исследования докладывались на 49-й и 50-й ежегодных межвузовских научно-теоретических конференциях «Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук», 2004 г. и 2005 г., г. Владикавказ; на ежегодной научно-теоретической конференции СКГМИ (ГТУ), 2005 г., г. Владикавказ; на Всероссийской научно практической конференции «XX век в истории России: актуальные проблемы», 2005 г., г. Пенза.

Основное содержание диссертационного исследования нашло отражение в опубликованных автором статьях в объеме 3,5 п.л. (авторских — 3,1 п.л.) Диссертационное исследование обсуждалось на заседании кафедры социологии и политологии Северо-Кавказского горно-металлургического института (государственного технологического университета) и рекомендовано к защите.

Молодая сельская семья как объект социологического исследования

Семья — очень сложное социальное образование, пронизывающее все стороны социальной структуры общества. Без анализа института семьи невозможно провести социологическое исследование в области социальной мобильности, миграции, социального контроля и демографических изменений.

Можно утверждать, что наиболее трудным этапом жизненного цикла семьи является этап ее становления. В этот период происходят события столь высокой социальной значимости, что каждое из них может решить всю дальнейшую судьбу семьи. Это — взаимная адаптация личностных качеств супругов (социальных, моральных, психологических и иных); рождение детей, которые вместе с радостями несут с собой многосложные родительские обязанности; переход в новый социальный статус, требующий от супругов переоценки и переосмысления прежнего образа мыслей и поведения в сторону повышения социальной ответственности и др.

Следует добавить, что на каждом временном этапе вступающие в брак юноши и девушки отличаются от своих предшественников по социально-профессиональному статусу, уровню социальной зрелости, поведенческим нормам и установкам, придающим брачно-семейным отношениям дополнительную динамику и сложность. В одних случаях стечение обстоятельств способствует формированию прочных семейных устоев, создавая удачную совокупность и оптимальную адаптированность супружеских взаимоотношений. В других, наоборот, происходит взаимное отторжение взглядов и отчуждение отношений молодых супругов, а их брак так и не становится семьей. Вероятно, такое состояние брачно-семейных отношений имел в виду А.Г. Харчев, когда писал: «Развитие семьи как в социальном, так и в индивидуальном плане — это сложный и противоречивый процесс. Конечно, каждый человек обладает каким-то индивидуальным опытом жизни в семье, но этот опыт не всегда совпадает с социальным опытом и данными науки, а главное — его обычно не достает как раз тогда, когда он особенно нужен — при вступлении в брак и в первые годы жизни молодой семьи».8

В настоящее время по целому ряду причин проблемы исследования молодой семьи в сельской местности приобретают особое значение, обусловленное: низким уровнем социальной инфраструктуры села, превращающей жизнь молодых в сплошные испытания; падением прежнего уровня нравов и традиционных устоев сельской семьи; постоянным переселением молодых сельских семей в город вследствие тяжелых условий проживания; трудностями материальной и морально-психологической адаптации в условиях рыночных отношений.

Научно-практический интерес к молодой сельской семье продиктован и тем обстоятельством, что изначально традиционные устои семьи формировались в сельской местности, а их сохранение и укрепление хотя бы в оставшейся части семейных ценностей стало бы достаточным вознаграждением за любой исследовательский труд.

Эти соображения и побудили нас выделить исследование молодой сельской семьи из общей проблематики и рассмотреть особенности ее становления, функционирования и развития в различных социальных ракурсах.

Однако, на наш взгляд, следовало бы предварить изложение основного материала обоснованием и пояснением своего концептуального подхода к понятию «молодая семья». Это тем более необходимо, что не всегда представляется простым и однозначным определить круг тех критериев, которыми можно было бы руководствоваться при характеристиках объекта нашего исследования. Социально-демографический портрет молодой семьи наиболее полно изложен в трудах М.С. Мацковского и Т.А. Гурко9, и, на наш взгляд, нет смысла искать более точных ее характеристик, чем те, которые отражают суть самого социального явления в соответствии с понятие «молодежь». Исходя из указанного положения, речь можно вести о молодой семье на таком этапе ее становления, на котором возраст супругов не превышает 30 лет, а стаж их совместной супружеской жизни составляет не более 5 лет. Как правило, к этому времени почти завершается взаимная адаптация личностных качеств супругов, рождаемость одного — двух детей, разделение семейных обязанностей и, таким образом, заканчивается один из важнейших этапов формирования семьи как социального института. При этом оба супруга состоят в первом браке: справедливо предполагается, что вступление в повторный брак хотя бы одного из супругов привнесет в их взаимоотношения специфически отличающийся характер.

Социально-экономические основы современной молодой сельской семьи

В условиях современной российской действительности семья остается основной экономической ячейкой общества. Большинство молодых людей стремятся создать семью, которая будет основываться не только на любви, но и на совместном материальном благополучии.

В ряду основных социальных функций семьи одной из важнейших является обеспечение материальной жизни. Однако переход российского общества к рыночным отношениям внес значительные изменения в эту функцию, возвращая свободу выбора в вопросах производства и накопления собственности. Вместе с тем эта свобода вследствие социального и экономического кризиса в производстве пока не может реализоваться в необходимые результаты. Более того, разлад в прежней системе жизнеобеспечения и нестабильность во вновь создаваемых структурах значительно подрывают материальную основу молодой сельской семьи, члены которой оказываются ниже официальной черты бедности. Доходы более половины селян меньше прожиточного минимума.40

Сельское население, во все времена находящееся на «обочине» государственных забот, в результате рыночных социально-стратификационных процессов оказалось на самом низу социального дна всеобщего кризиса. Резкое изменение социально-политической системы, размывание, разгосударствление собственности, истерично-поспешное развенчание традиционных ценностей -все это выбило почву из под ног сельского жителя и он в буквальном смысле оказался в социальной невесомости. Сознание людей, установки целого социального класса блуждают в море стихийно формирующегося рынка.

В истории нашей страны сельское хозяйство не раз подвергалось насильственному воздействию сверху и, как правило, с самыми плачевными последствиями для тружеников села, хотя и с обоснованием благих намерений.

Нынешний же этап аграрной реформы просто не имеет аналогов по тяжести своих негативных последствий. Неуправляемый рынок, разваливающий сельскую экономику и удушающий существующие формы собственности, формирует образ колхозно-совхозной системы как своеобразной ниши, в которой подавляющее большинство жителей села ищет спасения, даже не получая заработной платы по несколько лет. Такого понятия, как повышение профессиональной квалификации сельскохозяйственного работника, за невостребованностью уже с десяток лет просто перестало существовать. Не случайно, что все опрошенные нами селяне отмечают низложение своих социальных позиций.

Сельские домохозяйства пытаются обеспечить себе приемлемый уровень существования любыми способами, и в первую очередь — за счет собственного подворья. Значимость личного подсобного хозяйства растет на фоне углубления кризиса в агропромышленном комплексе.

Преимуществом работ в личном подсобном хозяйстве является то, что они могут производиться в любое удобное время и не требуют ежедневных поездок на работу, так как хозяйство обычно расположено рядом с домом. В связи с этим к числу ошибок можно отнести строительство в сельской местности многоквартирных домов, при которых земельные участки под подсобное хозяйство вынесены далеко от дома. Такого рода дома часто не имеют городских удобств и теряют преимущества сельского поселения, где легко вести подсобное хозяйство и присматривать за детьми. Не случайно сельские жители отдают предпочтение традиционному дому приусадебного типа.

Личное подсобное хозяйство выполняет помимо экономической функции и целый ряд других. Прежде всего способствует большей сплоченности сельской семьи. Дети в такой семье рано приобщаются к труду, ощущают его необходимость. Приусадебный участок побуждает некоторых горожан к об ратному переселению в деревню и использованию трудоспособности на пользу себе и другим.

Однако в подсобном хозяйстве до сих пор применяются примитивные орудия труда. Получение урожая достигается путем больших трудовых затрат. Вследствие этого многие селяне считают возможным отказаться от своего хозяйства. Значительно ослабла вековая привязанность крестьянина к земле. Сельские жители, особенно молодежь, не желают тратить время на подсобное хозяйство. Вот только молоко, мясо и другие продукты необходимы и городскому и сельскому населению.

Социальное поведение молодой семьи в условиях села

В условиях перехода к принципиально новой общественно-экономической системе все более актуальными становятся проблемы стабилизации и совершенствования семьи как важнейшей сферы формирования человека.

В семье зарождается новая жизнь, благодаря чему общество постоянно получает свое физическое и духовное воспроизводство в новых поколениях. Даже одна эта функция обеспечивает семье статус незаменимого социального института.

Однако семья — это еще и сфера, в которой формируются такие непреходящие ценности, как любовь и уважение к матери, к женщине, к человеку; уважение к старшим, забота о престарелых, ответственность за младших и многое другое. Можно утверждать, что чем шире и глубже понимание социальной значимости семьи и забота о ее благополучии, тем более жизнеспособным будет общество.

Годы реформ нанесли непоправимый ущерб социальным и нравственным основам семьи. Мы вынуждены говорить и о том, что современная семья не справляется с такими важнейшими своими функциями, как рождение детей, воспитание подрастающих поколений, обеспечение преемственности между поколениями, создание психологического комфорта и др. Неустойчивость современной семьи проявляется и в том, что ежегодно каждый третий брак распадается. И если не будут предприняты комплексные меры по оказанию помощи семье, то постоянно будет увеличиваться количество осиротевших и обкраденных детей, крушений человеческих надежд, мы не увидим рождение многих сотен тысяч новых жизней.

Функционирование института семьи, в частности молодой семьи, обусловлено социальными процессами, которые весьма различно протекают в городе и селе. В этой связи хотелось бы отметить, что усилиями многих исследователей сделано немало по изучению механизма формирования и функционирования молодой городской семьи, разработке методологических аспектов ее изучения и уточнению понятийного аппарата, концептуальных моделей, предмета и объекта подобных исследований. Между тем молодая сельская семья оказалась в некоторой степени «подзабытой». Эти обстоятельства выдвигают проблемы исследования социального поведения молодой сельской семьи в разряд первоочередных.

Прежде чем перейти к рассмотрению указанной проблемы, на наш взгляд, следовало бы уточнить тот круг объективных факторов, которые служат дестабилизирующим моментом в функциональной деятельности молодой сельской семьи.

Отставание развития социальной сферы села от городской препятствует укреплению сельской семьи и ее успешному функционированию. В сельской местности наблюдаются неразвитая ни в одном направлении социальная инфраструктура, тяжелый характер труда при низкой оплате и т.д.

В количественном отношении осетинскую семью можно характеризовать как простую, или нуклеарную, состоящую из двух поколений: родителей и детей, чаще всего двух. Для сравнения скажем, что это самая малочисленная семья на Северном Кавказе, имеющая к тому же тенденцию в сторону дальнейшего уменьшения, которая осуществляется по таким направлениям, как сокращение рождаемости и все более раннее отделение молодоженов от родительской семьи. Даже при поверхностном анализе нетрудно убедиться, что оба эти явления оборачиваются для семьи и общества крайне отрицательными демографическими и нравственными последствиями.

Молодые супруги вместе с самостоятельностью приобретают проблемы, о которых раньше и представления не имели — это ответственность за другого человека, уход за ребенком, умение растягивать скудный бюджет, умение сдерживать себя от тех соблазнов, которые были доступны в холостой жизни и многое другое. Иными словами, молодожены оказываются лишенными социальной защиты на том этапе жизни, когда они более всего нуждаются в ней. Об этом свидетельствуют и наши социологические исследо вания на тему «Молодая сельская семья». Даже в селе, где традиции более устойчивы, большая часть молодых семей не живут с родителями. Все чаще ослабление скрепов между родителями и детьми заканчиваются постыдным итогом: родители остаются без поддержки детей, а кое-кто из них находит приют в доме престарелых.

Следует добавить, что неуправляемые социальные процессы, последовавшие за социально-экономическими реформами, существенно расшатали устои молодой семьи. Социальная безответственность в условиях неорганизованного сельского быта и свободного времени побуждают молодежь к всякого рода соблазнам, которые даже в сельской местности в последние годы нашли возможности для распространения. Таким образом, молодая сельская семья на своем жизненном пути встречает множество острых проблем, которые нередко ведут к ее распаду, причем этот процесс имеет тенденцию роста.

http://www.dslib.net/soc-struktura/stanovlenie-i-funkcionirovanie-molodoj-selskoj-semi.html